Réunion du 11-01-2022
Source :http://opensimulator.org/wiki/Chat_log_from_the_meeting_on_2022-01-11
Introduction
[11:00] Kayaker Magic : Et moi qui espérais que la réunion soit courte.... [11:00] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : Bonjour Andrew. [11:00] Ubit Umarov : oh et il y a Andrew le banc [11:00] Ubit Umarov : blanc [11:00] Andrew Hellershanks : Bonjour, tout le monde. [11:00] Andrew Hellershanks : Je peux faire en sorte que la réunion soit courte. [11:00] Andrew Hellershanks : Merci à tous d'être venus. Nous nous reverrons la semaine prochaine. [11:00] Andrew Hellershanks sourit. [11:00] JayR.Cela @grid.3rdrockgrid.com:8002: lol [11:01] Ubit Umarov : Les assets d'osgrid pourraient prendre encore 120 jours. [11:01] Ubit Umarov: gezz [11:01] Andrew Hellershanks : Pourquoi une réunion courte, Kayaker. [11:01] Andrew Hellershanks : 120 jours ? Eek. [11:01] Andrew Hellershanks : Je vais être un Andrew le blanc pendant un bon moment encore. [11:01] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : Mon dieu, sur quelle variante de covid nous serons à ce moment là ? [11:01] Kayaker Magic : Ubit plaisantait en disant au revoir, à la semaine prochaine. [11:01] Jagga Meredith: zulu [11:01] Ubit Umarov: un potentiel Andrew le rose aurait été pire. [11:02] Andrew Hellershanks : Je vois mon avatar en gris. [11:02] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : espace gris. [11:02] Kayaker Magic : Andrew : tu es blanc pour moi, pas de textures. [11:03] Andrew Hellershanks : Eh bien, le gris est un blanc cassé, en quelque sorte. [11:03] Andrew Hellershanks : :) [11:03] Jagga Meredith : Je vais bien. Mais je n'ai pas changé de tenue depuis environ 5 ans. [11:03] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : il est probablement blanc, mais l'éclairage le fait paraître gris clair. [11:03] Andrew Hellershanks : Je n'ai pas changé de tenue depuis longtemps non plus. [11:03] Ubit Umarov : oui, il y a des nuances de gris ici aussi. [11:03] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : Je pense qu'aucun d'entre nous ne l'a fait, haha. [11:04] Andrew Hellershanks murmure : Je semble être "chanceux" car je ne vois personne d'autre avec un avatar gris ou blanc. Devrais-je acheter un billet de loterie ? [11:04] Ubit Umarov : ( et plus de cinquante) [11:04] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : mais c'est seulement si tu utilises le viewer RLV Ubit. [11:04] Jamie.Jordan @grid.kitely.com:8002 : Bonjour tout le monde. [11:05] Andrew Hellershanks : Ubit a cessé de porter son masque Covid. [11:05] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : il a abandonné. [11:05] Andrew Hellershanks : Bonjour, Jamie [11:05] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : Salut Jamie [11:05] Selby.Evans @grid.kitely.com:8002 : Salut Jamie [11:05] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : ... ou l'inventaire est en cours de migration. [11:07] Jagga Meredith : à quoi servait la panne du week-end ? [11:08] Ubit Umarov : oops masque ?? [11:08] Ubit Umarov : Ohh noo [11:08] Ubit Umarov : corrigé
Le service d'assets de OSGrid : code privé et fermé
[11:09] Ubit Umarov : pas d'information officielle de la part d'osgrid. [11:10] Ubit Umarov : mais il semble que mariadb fonctionnant en mode cluster / maître -esclave vient d'exploser à nouveau. [11:10] Ubit Umarov : et remplacé maintenant par un autre fork de mysql [11:10] Andrew Hellershanks : ouch [11:10] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : il est peut-être temps d'utiliser une vraie base de données. [11:11] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : fork de mysql ? [11:11] Ubit Umarov : oui. [11:11] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : qui serait ? [11:11] Ubit Umarov : ( comme l'était Mariadb ) [11:11] Ubit Umarov : je n'ai pas de déclarations officielles sur osgrid :) [11:12] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : Je suppose qu'ils ne maintiennent pas le fork [11:12] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : Je me demande quel est le nom du projet forké. [11:12] Ubit Umarov : ces services d'assets ne sont même pas du code opensimulator. [11:12] Ubit Umarov : mais une solution privée fermée... donc... nous ne pouvons pas en dire grand chose. [11:12] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : alors est-ce que c'est encore une grille de test ? [11:13] Ubit Umarov : oui test possible pour cette solution fermée et privée, pas pour opensimulator, dans ce domaine :) [11:13] Ubit Umarov : mais lbsa est en train de brûler le (presque) dernier code. [11:13] Ubit Umarov : alors cette région est-elle en train de brûler ? [11:13] Andrew Hellershanks : brûle-t-elle ? :) [11:14] Ubit Umarov : en fait, c'est la dernière.
Brûler vs Graver : humour de dev ?
Ndlr : j'avoue ne pas avoir tout compris, la traduction peut-être très approximative. :)
- RS/600
- AFAIK : As Far As I Know = Pour autant que je sache.
[11:14] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : brûler des cycles de CPU [11:14] Ubit Umarov : ouais :) [11:14] Andrew Hellershanks : Oui. [11:14] Ubit Umarov : si je me souviens bien, à l'époque de la production des circuits intégrés, il y avait une étape optionnelle de gravure. [11:15] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : brûlage ou burn-in ? [11:15] Ubit Umarov : quand les circuits intégrés étaient placés sur un circuit fonctionnant pendant plusieurs heures. [11:15] Andrew Hellershanks: burn-in (graver) [11:15] Ubit Umarov : ou cela [11:16] Andrew Hellershanks : Ce serait brûlé si le test échoue ;) [11:16] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : :-) [11:16] Ubit Umarov : le problème est que la probabilité d'un défaut a une forme de baignoire (bath tube). [11:16] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : le RS/6000 avait un code de console HW qui disait "le CPU est en feu". [11:16] Ubit Umarov : élevé dans les premières heures de la vie d'une pièce... puis élevé à nouveau en fin de vie. [11:17] Ubit Umarov : donc le fait de traiter la pièce avant la production a permis d'exclure un plus grand nombre de ces échecs précoces. [11:17] Andrew Hellershanks : Je me souviens qu'un produit développé par une entreprise pour laquelle je travaillais il y a quelques années mettait les composants dans une pièce pour les brûler/graver à haute température. [11:18] Ubit Umarov : donc pour le coup... code brûlant à lbsa ;) [11:18] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : AFAIK tous les appareils Apple sont soumis à un burn-in avant d'être envoyés aux clients. [11:19] Andrew Hellershanks : Je dirais que c'est une pratique courante dans l'industrie de faire un burn-in du produit. [11:19] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002: oui [11:19] Ubit Umarov : pas vraiment. [11:19] Ubit Umarov : sur les produits de consommation bon marché. [11:19] Ubit Umarov : autrefois... plus maintenant. [11:20] Ubit Umarov : cela reste possible sur les produits haut de gamme. [11:20] Ubit Umarov : les pièces défaillantes sont réutilisées sur des produits moins chers ( je pense :p ) [11:20] Ubit Umarov : bien mais à propos d'opensim [11:20] Ubit Umarov : quelles nouvelles avez-vous ?
Nouvelles d'OpenSim
Nouvelles fonctionnalités
[11:21] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : LL a mentionné qu'ils allaient lancer de nouvelles fonctionnalités cette année [11:22] Ubit Umarov : dire le contraire signifierait "nous sommes morts" :) [11:22] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : donc gardez vos reins solides.
Modification du code des uuid dans libomv
[11:08] Andrew Hellershanks : Ubit a été occupé la semaine dernière. J'ai touché à beaucoup de fichiers afin d'examiner la façon dont certains codes étaient générés. Cela peut aider un peu à améliorer les performances du code de la grille. [11:22] Andrew Hellershanks : En plus des modifications, pour gagner du temps lors de tests ou de comparaisons d'UUID, il y a eu une ou plusieurs mises à jour de la bibliothèque libomv. [11:22] Ubit Umarov : les changements de libomv sont liés. [11:22] Ubit Umarov : parce que le code uuid est dans libomv et a été modifié. [11:22] Ubit Umarov : modifié [11:22] Andrew Hellershanks : Je pensais que c'était le cas d'après les messages de commit. [11:23] Ubit Umarov : donc beaucoup de fichiers ont été modifiés. [11:24] Andrew Hellershanks : En revoyant les changements d'Ubit, j'ai seulement noté environ 3 autres changements à faire mais aucune erreur. Cela a pris pas mal de temps pour revoir les commits car ils touchent beaucoup de fichiers. [11:24] Ubit Umarov : avec des changements comme auuid == UUID.Zero remplacé par un nouveau auuis.IsZero() [11:24] Ubit Umarov : par exemple [11:24] Andrew Hellershanks : Je me demande ce que diffstat pourrait rapporter quant au nombre de changements. [11:24] Ubit Umarov : la première forme signifie au moins 2 blocs de copies de 16 octets.. [11:25] Ubit Umarov : en tant qu'argument passé à la fonction qui fait le ==. [11:25] Ubit Umarov : dans le vrai code JIT (à la volée), et parce qu'il y avait une chaîne d'appels... il y avait environ 8 copies. [11:25] Ubit Umarov : toutes inutile... mais bon [11:26] Andrew Hellershanks : Il semble un peu étrange qu'il faille copier des données juste pour faire une comparaison. [11:26] Ubit Umarov : auuid.IsZero d'autre part est un appel sans arguments à une méthode qui fait la vérification de zéro. [11:26] Ubit Umarov : donc beaucoup plus rapide. [11:26] Andrew Hellershanks : J'aurais pensé qu'il aurait pu faire la comparaison en place en utilisant l'emplacement de la variable originale. [11:27] Ubit Umarov : ouais, la confiance dans les compilateurs :P [11:27] Andrew Hellershanks : oui. Il peut être assez révélateur de regarder le code assembler généré. [11:27] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : en le copiant des deux côtés, le test sera toujours vrai. [11:27] Ubit Umarov : et != pourrait même avoir un autre ensemble de copies. [11:28] Ubit Umarov : par exemple [11:28] Ubit Umarov : if(ua != ub) a était [11:28] Ubit Umarov: <Ubit_> <Ubit_> 00007FFB371C10FB vmovdqu xmm0,xmmword ptr [rsp+200h] <Ubit_> <Ubit_> 00007FFB371C1105 vmovdqu xmmword ptr [rsp+118h],xmm0 <Ubit_> <Ubit_> 00007FFB371C110F vmovdqu xmm0,xmmword ptr [rsp+210h] <Ubit_> <Ubit_> 00007FFB371C1119 vmovdqu xmmword ptr [rsp+108h],xmm0 <Ubit_> <Ubit_> 00007FFB371C1123 vmovdqu xmm0,xmmword ptr [rsp+118h] <Ubit_> <Ubit_> 00007FFB371C112D vmovdqu xmmword ptr [rsp+0F8h],xmm0 <Ubit_> <Ubit_> 00007FFB371C1137 vmovdqu xmm0,xmmword ptr [rsp+108h] <Ubit_> <Ubit_> 00007FFB371C1141 vmovdqu xmmword ptr [rsp+0E8h],xmm0 <Ubit_> <Ubit_> 00007FFB371C114B vmovdqu xmm0,xmmword ptr [rsp+0F8h] <Ubit_> <Ubit_> 00007FFB371C1155 vmovdqu xmmword ptr [rsp+38h],xmm0 <Ubit_> <Ubit_> 00007FFB371C115C vmovdqu xmm0,xmmword ptr [rsp+0E8h] <Ubit_> <Ubit_> 00007FFB371C1166 vmovdqu xmmword ptr [rsp+28h],xmm0 <Ubit_> <Ubit_> 00007FFB371C116D lea rcx,[rsp+38h] <Ubit_> <Ubit_> 00007FFB371C [11:28] Ubit Umarov: rdx,[rsp+28h] <Ubit_> <Ubit_> 00007FFB371C1177 call System.Guid.op_Equality(System.Guid, System.Guid) (07FFB8FD4BE90h) <Ubit_> <Ubit_> 00007FFB371C117C test al,al <Ubit_> <Ubit_> 00007FFB371C117E jne testlixo.Program.Main(System.String[])+03E2h ( [11:29] Ubit Umarov : en mode windows release, code natif i7 [11:30] Andrew Hellershanks : Qu'est-ce que le code faisait auparavant pour la vérification du zéro ? [11:31] Andrew Hellershanks : Pendant qu'Ubit réfléchit à cette question, d'autres questions sur OpenSim ? (Ndlr : voir la suite dans le prochain sous chapitre) [11:32] Ubit Umarov : c'était pareil. [11:33] Ubit Umarov : UUID.Zero est un uuid comme les autres, prenant la place de ub là. [11:33] Ubit Umarov : donc même code [11:35] Ubit Umarov : maintenant : [11:35] Ubit Umarov : 118 : if (ua.IsZero()) 00007FFB371B3317 cmp qword ptr [rsp+190h],0 00007FFB371B3320 jne 00007FFB371B332F 00007FFB371B3322 cmp qword ptr [rsp+198h],0 00007FFB371B332B jne 00007FFB371B332F [11:35] Ubit Umarov : compare juste 4 ulongs. [11:35] Ubit Umarov : et direct, et inline... pas de copies [11:36] Ubit Umarov : aussi maintenant [11:36] Ubit Umarov : 115 : if (ua != ub) 00007FFB371B32C9 vmovdqu xmm0,xmmword ptr [rsp+190h] 00007FFB371B32D3 vmovdqu xmmword ptr [rsp+0E8h],xmm0 00007FFB371B32DD vmovdqu xmm0,ptr xmmword [rsp+1A0h] 00007FFB371B32E7 vmovdqu xmmword ptr [rsp+0D8h],xmm0 00007FFB371B32F1 mov rcx,ptr qword [rsp+0E8h] 00007FFB371B32F9 cmp rcx,ptr qword [rsp+0D8h] 00007FFB371B3301 jne 00007FFB371B3315 00007FFB371B3303 mov rcx,ptr qword [rsp+0F0h] 00007FFB371B330B cmp rcx,ptr qword [rsp+0E0h] 00007FFB371B3313 je 00007FFB371B3317 [11:36] Ubit Umarov : une seule copie. [11:36] Ubit Umarov : et la comparaison est maintenant la comparaison de 2 ulongs aussi en ligne. [11:37] Ubit Umarov : vmovdqu est une instruction intel AVX (sse) qui déplace 16 octets (dans un registre xmm). [11:38] Ubit Umarov : comme je l'ai dit dans d'autres commits "économisez du CO2" "changements inutiles". [11:38] Ubit Umarov : parce que nous ne voyons aucun effet :p [11:38] Andrew Hellershanks : Je ne qualifierais pas les changements d'inutiles. [11:38] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : pourquoi pas mono - je suppose que l'assembly généré par mono est assez différent. [11:38] Ubit Umarov : les utilisateurs normaux inwold ne le remarquent pas. [11:39] Ubit Umarov : oui, mono JIT est dif. [11:39] Ubit Umarov : et peut même être celui de ms sur celui de llvm. [11:39] Andrew Hellershanks : Non, les utilisateurs normaux ne le verront pas, mais ceux qui gèrent une grille remarqueront l'amélioration. [11:39] Ubit Umarov : yeha, j'espère que cela signifie moins de charge globale sur le processeur. [11:39] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : sans parler du fait que mono utilise aussi LLVM. [11:39] Ubit Umarov : LLVM est optionnel. [11:40] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : mono sur macOS est un standard llvm. [11:40] Ubit Umarov : les mêmes disent que ms jit est maintenant plus rapide... certains ne le disent pas. [11:40] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : ce qui le rend un peu plus rapide. [11:40] Ubit Umarov : Mais ce que j'ai fait précédemment était un gros échec d'optimisation JIT. [11:40] Ubit Umarov : toutes ces copies sont inutiles. [11:41] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : avec un peu de chance, llvm enlèvera tout le désordre. [11:41] Andrew Hellershanks : Il est difficile d'obtenir des statistiques utilisables sur l'amélioration, car même une région " inactive " a toujours des bouffées d'activité. Je pense que le changement a fait baisser la charge CPU de ma standalone d'environ 1%, mais les chiffres sont très variables. [11:41] Ubit Umarov : même sur la nouvelle comparaison. [11:41] Ubit Umarov : <Ubit_> <Ubit_> 00007FFB371C10FB vmovdqu xmm0,xmmword ptr [rsp+200h] <Ubit_> <Ubit_> 00007FFB371C1105 vmovdqu xmmword ptr [rsp+118h],xmm0 <Ubit_> <Ubit_> 00007FFB371C110F vmovdqu xmm0,xmmword ptr [rsp+210h] <Ubit_> <Ubit_> 00007FFB371C1119 vmovdqu xmmword ptr [rsp+108h],xmm0 <Ubit_> <Ubit_> 00007FFB371C1123 vmovdqu xmm0,xmmword ptr [rsp+118h] <Ubit_> <Ubit_> 00007FFB371C112D vmovdqu xmmword ptr [rsp+0F8h],xmm0 <Ubit_> <Ubit_> 00007FFB371C1137 vmovdqu xmm0,xmmword ptr [rsp+108h] <Ubit_> <Ubit_> 00007FFB371C1141 vmovdqu xmmword ptr [rsp+0E8h],xmm0 <Ubit_> <Ubit_> 00007FFB371C114B vmovdqu xmm0,xmmword ptr [rsp+0F8h] <Ubit_> <Ubit_> 00007FFB371C1155 vmovdqu xmmword ptr [rsp+38h],xmm0 <Ubit_> <Ubit_> 00007FFB371C115C vmovdqu xmm0,xmmword ptr [rsp+0E8h] <Ubit_> <Ubit_> 00007FFB371C1166 vmovdqu xmmword ptr [rsp+28h],xmm0 <Ubit_> <Ubit_> 00007FFB371C116D lea rcx, [rsp+38h] <Ubit_> <Ubit_> 00007FFB371C [11:41] Ubit Umarov : rdx, [rsp+28h] <Ubit_> <Ubit_> 00007FFB371C1177 call System.Guid.op_Equality(System.Guid, System.Guid) (07FFB8FD4BE90h) <Ubit_> <Ubit_> 00007FFB371C117C test al,al <Ubit_> <Ubit_> 00007FFB371C117E jne testlixo.Program.Main(System.String[])+03E2h ( [11:41] Ubit Umarov : ces copies sont aussi inutiles. [11:41] Ubit Umarov : mais par spec [11:41] Ubit Umarov : oops c'est l'ancien. [11:42] Ubit Umarov : 115 : if (ua != ub) 00007FFB371B32C9 vmovdqu xmm0,xmmword ptr [rsp+190h] 00007FFB371B32D3 vmovdqu xmmword ptr [rsp+0E8h],xmm0 00007FFB371B32DD vmovdqu xmm0,ptr xmmword [rsp+1A0h] 00007FFB371B32E7 vmovdqu xmmword ptr [rsp+0D8h],xmm0 00007FFB371B32F1 mov rcx,ptr qword [rsp+0E8h] 00007FFB371B32F9 cmp rcx,ptr qword [rsp+0D8h] 00007FFB371B3301 jne 00007FFB371B3315 00007FFB371B3303 mov rcx,ptr qword [rsp+0F0h] 00007FFB371B330B cmp rcx,ptr qword [rsp+0E0h] 00007FFB371B3313 je 00007FFB371B3317 [11:43] Ubit Umarov : c'est aussi du code JIT stupide... meilleur mais stupide. [11:43] Ubit Umarov : JIT a détecté qu'il n'était pas nécessaire d'appeler une fonction. [11:43] Ubit Umarov : mais il n'a pas vu que les copies d'arguments respectifs ne sont pas non plus nécessaires.
Pas d'autres questions ?
[11:32] JayR.Cela @grid.3rdrockgrid.com:8002 : rien de mon côté. [11:32] Andrew Hellershanks regarde le kayakiste. [11:33] Andrew Hellershanks : Bonjour, Michael. [11:33] La Chaise de Bill chuchote : C'est la Chaise de Bill [11:33] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : Salut Michael [11:33] Michael.Christopher @cc.opensimulator.org:8002 : bonjour ! [11:33] Andrew Hellershanks : Tu ne peux pas t'asseoir là, Michael. Choisis un autre siège. [11:33] Andrew Hellershanks : C'est ça. [11:34] Kayaker Magic : C'est bon pour moi cette semaine. [11:34] Andrew Hellershanks: ok [11:34] Andrew Hellershanks : Quelqu'un d'autre ? [11:34] Michael.Christopher @cc.opensimulator.org:8002 : rien de nouveau ici cette semaine, j'attends toujours que le système de remplacement des développeurs arrive :/. [11:35] Andrew Hellershanks : Le Père Noël est un peu lent dans sa livraison du système, Michael ? ;) [11:36] Michael.Christopher @cc.opensimulator.org:8002 : lol yea. Nous avons commandé en décembre et il est juste passé au statut "expédition" aujourd'hui *roulement d'yeux*. [11:36] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : bien, essayez d'acheter un Raspberry PI 8GB quelque part [11:36] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : vous pouvez les obtenir à 3x le prix normal. [11:36] Andrew Hellershanks : J'ai juste mon 4G Pi 4. [11:36] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : le 4GB est également en rupture de stock partout. [11:36] Ubit Umarov: and the compare is now compare fo 2 ulongs also inline [11:37] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : Canon demande à ses clients de casser les DRM des toners d'imprimantes car ils ne peuvent plus obtenir les puces pour les toners. [11:41] Andrew Hellershanks : Bon retour , Jamie [11:43] Jamie.Jordan @grid.kitely.com:8002 : Merci, j'ai planté je ne sais pas pourquoi.
Compilateurs et problèmes
[11:44] Ubit Umarov : je rigole quand des gens intelligents disent qu'il faut faire confiance aux compilateurs. [11:44] Ubit Umarov : rire aussi [11:45] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : ouais, c'était mieux dans le passé quand on pouvait appuyer sur halt, corriger le code dans le noyau et continuer. [11:45] Ubit Umarov : aussi == est mauvais [11:46] Ubit Umarov : cela signifie 2 arguments. [11:46] Ubit Umarov : alors que auuid.Equals(other) fait 1 seul argument [11:47] Ubit Umarov : alors oui, les compilateurs sont intelligents et voient tout pour nous... dit-on... [11:47] Ubit Umarov : LOL [11:47] Ubit Umarov : peu importe [11:47] Ubit Umarov : changer le code de bas niveau sur libopenmetaverse [11:47] Andrew Hellershanks : J'ai eu un problème une fois avec du code. Quand j'ai creusé dans l'assembleur généré, j'ai découvert que le compilateur s'amusait avec le caractère \n dans une chaîne. Il aurait dû le laisser tranquille et il aurait été traduit en caractères utilisés par le système d'exploitation lors de la sortie de la chaîne. Le fabricant du compilateur a déclaré qu'il suivait la norme ANSI. La gestion des \N n'a certainement pas été faite selon K&R. [11:47] Ubit Umarov : et eux sur une tonne d'endroits où nous les utilisons. [11:48] Ubit Umarov : oui, les problèmes avec les compilateurs sont aussi vieux que les compilateurs. [11:48] Ubit Umarov : gcc était très amusant et l'est toujours. [11:48] Ubit Umarov :(PAS)Très amusant. [11:49] Ubit Umarov : ceci au moins produit des résultats corrects !!! [11:49] Ubit Umarov : et JIT a été capable de voir que le processeur peut copier 16 octets sur une seule instruction. [11:49] Ubit Umarov : pas bas [11:49] Ubit Umarov : pas mauvais [11:50] Ubit Umarov : sauf mes fautes de frappe [11:50] Andrew Hellershanks : :) [11:50] Ubit Umarov : obtenir un UbitTranslator [11:50] Ubit Umarov : :p [11:51] Andrew Hellershanks : nooon... la plupart, sinon tous, d'entre nous savent lire le typon. [11:51] Ubit Umarov : :) [11:51] Andrew Hellershanks : Combien de fois ça fait, Jamie ? [11:51] Michael.Christopher @cc.opensimulator.org:8002 : dont la plupart d'entre nous écrivent en typon ;) [11:51] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : maintenant il fait du sur-place, donc il doit se reconnecter pour effacer cela.
Changements au niveau des scripts et autres
[11:52] Ubit Umarov : j'ai aussi appliqué un maximum de 64k sur osmakenotecard. [11:52] Ubit Umarov : "annulé (inversé ?) le ralentissement de osMessageObject. réduit également le ralentissement de osMessageAttachments à (100 + 10 *NumberTargetedPrims) milisecondes. Certaines actions du jeu ont montré un léger impact négatif visible, alors testons..." [11:52] Andrew Hellershanks : Une limite raisonnable, Ubit. 64k de texte, c'est beaucoup de texte à lire. La plupart des gens ne liraient pas une NoteCard avec autant de texte. [11:53] Ubit Umarov : un jeu ici sur osg a montré un impact négatif visible. [11:53] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002: ok? [11:53] Ubit Umarov : " * contourné correctement les octets supplémentaires de l'en-tête lludp, même si cela n'a pas été vu jusqu'à présent. [11:53] Ubit Umarov : c'est plutôt un changement inutile. [11:54] Ubit Umarov : il se trouve que le protocole LLUDP supporte des en-têtes de paquets plus longs. [11:54] Ubit Umarov : le code de sortie exploserait si cela se produisait. [11:54] Ubit Umarov : maintenant je vais juste laisser les octets supplémentaires s'il y en a. [11:55] Ubit Umarov : je n'ai vu dans un viewer aucune utilisation de ces octets. [11:55] Ubit Umarov : mais c'est une correction de protocole formel. [11:56] Ubit Umarov : je suppose que cela couvre les changements de code de la semaine dernière. [11:56] Ubit Umarov : pas beaucoup de rapports de bogues. [11:56] Ubit Umarov : il y en a un que je ne peux toujours pas repo.
Les viewers -- Nouvelles fonctionnalités
Le rendu physique réaliste a pour but de donner aux objets virtuels une apparence proche de celle qu'ils auraient en réalité, et de baser le rendu des matériaux sur un nombre réduit de propriétés physiques3 qui sont peu interdépendantes, pour simplifier le travail des infographistes
[11:55] Andrew Hellershanks : Jamie vient juste de faire *poof* à nouveau. [11:56] Andrew Hellershanks : Nous sommes à quelques minutes de la fin de l'heure. Des questions ou des commentaires de dernière minute ? [11:56] Ubit Umarov: guess that covers last week code changes [11:56] Andrew Hellershanks : Quelque chose en rapport avec le viewer, Gavin ? [11:56] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : pas vraiment. [11:57] Andrew Hellershanks : Gavin, j'ai une question concernant le viewer. [11:57] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : LL a dit qu'ils allaient ajouter de nouvelles fonctionnalités qui nécessiteront des changements de viewer cette année. [11:57] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : pas de mention sur quoi [11:57] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : bien sûr. [11:57] Ubit Umarov : gavin, c'était "pas de nouvelles" :) [11:57] Ubit Umarov : pour une partie de la réunion [11:57] Ubit Umarov : Évidemment qu'ils vont ajouter quelque chose au viewer. [11:58] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : les nouvelles fonctionnalités seront des choses comme Bento ou quelque chose comme ça. [11:58] Ubit Umarov : je parie qu'ils ont aussi une tonne de demandes de fonctionnalités. [11:58] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : changements réels de viewer [11:58] Andrew Hellershanks : Parfois, lorsque je saisis les coordonnées d'une prim dans l'éditeur, elles sont saisies telles quelles. D'autres fois, un chiffre supplémentaire non nul est ajouté. Je peux le forcer à revenir aux trois décimales que j'ai entrées en changeant le nombre puis en le changeant à nouveau. Avez-vous une idée de la raison pour laquelle cela se produit ? [11:59] Ubit Umarov : Problème d'interface entre Ko et la chaise ? [11:59] Andrew Hellershanks : Le viewer est tout à fait capable de gérer 3 décimales. C'est toujours un problème quand il veut ajouter un ou deux chiffres supplémentaires. [11:59] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : probablement une imprécision de la virgule flottante. [11:59] Andrew Hellershanks : Oui, mais si j'entre une autre valeur puis celle que j'ai entrée à l'origine, ça colle généralement. [11:59] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : Je l'ai observé occasionnellement dans mon viewer. [11:59] Andrew Hellershanks : oui. Cela n'arrive pas tout le temps mais c'est ennuyeux. [11:59] Ubit Umarov : oui, certains chiffres renvoyés par float ne sont pas ceux que nous avons tapés. [12:00] Ubit Umarov : parce qu'ils n'ont pas de représentation exacte. [12:00] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002: quel viewer ? [12:01] Ubit Umarov: mais si on les arrondit avant l'affichage, cela devrait être corriger [12:01] Andrew Hellershanks : Certains nombres ne provoqueront pas cela mais, si je peux mettre un autre nombre que celui que je voulais et que ça colle, cela semble indiquer que ce n'est pas toujours un problème de représentation. [12:01] Andrew Hellershanks : Gavin, hum... Je pense que tous ceux que j'ai utilisés. [12:01] Andrew Hellershanks : Plus récemment dans Firestorm. [12:01] Kayaker Magic : J'ai eu un problème où le viewer n'affichait pas tous les chiffres d'un nombre, si vous faites défiler la petite fenêtre vers la gauche, vous les verrez. [12:02] Kayaker Magic : Il arrive donc que je reçoive une combinaison de ces chiffres invisibles ajoutés à ce que je tape. [12:02] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : une partie du code qui gère le formatage est ancien, et même le xml pour la disposition de l'interface utilisateur peut être différent d'un champ à l'autre en fonction de la date à laquelle il a été généré. [12:02] Andrew Hellershanks : Kayaker, cela peut arriver car la fenêtre ne peut afficher qu'un certain nombre de chiffres à la fois. [12:03] Andrew Hellershanks : hehe... il devrait stocker les chiffres au format BCD. Pas de problème ;) [12:03] Ubit Umarov : aucune idée de quand nous allons ajouter une nouvelle fonctionnalité à opensim :( [12:03] Andrew Hellershanks : Est-ce que LL a dit quelles nouvelles fonctionnalités ils prévoient d'ajouter ? [12:04] Ubit Umarov : non andrew c'était juste un "bien sûr nous aurons quelque chose". [12:04] Andrew Hellershanks: ok [12:04] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : le xml qui présente un champ dans l'interface utilisateur peut être empilé de plusieurs façons, et en fonction de ce qui précède quoi, il est envoyé dans différentes fonctions, donc oui. [12:04] Ubit Umarov : et le fait d'ajouter une fonctionnalité ne signifie pas que nous le ferons :) [12:04] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002: Je ne sais pas. [12:05] Andrew Hellershanks : Ubit, bien sûr que non. [12:05] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : PBR est une grosse demande [12:05] JayR.Cela @grid.3rdrockgrid.com:8002: PBR ? [12:05] Andrew Hellershanks : Gavin, Pabst Blue Ribbon ? ?? [12:05] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : rendu basé sur la physique. [12:05] Kayaker Magic: LOL [12:06] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002: https://en.wikipedia.org/wiki/Physically_based_rendering [12:06] Andrew Hellershanks : Gavin, ok. C'est plus clair. Cependant, les programmeurs pourraient préférer d'autres versions de PBR. [12:07] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : Je soupçonne également qu'ils (LL) pourraient lancer une version xbox du viewer. [12:07] Michael.Christopher @cc.opensimulator.org:8002 : LL xbox viewer ?!? [12:07] Ubit Umarov : le rendu de la base physique s'appelle "Bob Ross". [12:07] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : ouais xbox [12:07] Ubit Umarov : laso inclut "happy little trees" etc... [12:07] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : ce qui nécessitera le PBR. [12:08] Andrew Hellershanks: Ubit, :) [12:08] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : mais nous verrons bien. [12:08] Andrew Hellershanks fait un signe de tête
Ubit attend des retours sur la version 0.9.2.0
[12:05] Ubit Umarov : Nous n'avons vu aucun retour sur la version 0.9.2.0. [12:06] Ubit Umarov : en fait, même pas de commentaires. [12:06] Ubit Umarov : Je suppose que beaucoup de grilles étaient déjà sur cette version. [12:07] Andrew Hellershanks : Ubit, je ne compterais pas là-dessus. Beaucoup de grilles n'ont même pas été mises à jour vers la version 0.9 ou ont été lentes à l'adopter. Je ne m'attendrais pas à une migration rapide vers la 0.9.2. [12:07] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002: I also suspect they may launch an xbox version of the viewer [12:07] Michael.Christopher @cc.opensimulator.org:8002: LL xbox viewer?!?
Conclusion
Stir frying(en) : technique de cuisson chinoise dans laquelle les ingrédients sont frits dans une petite quantité d'huile très chaude tout en étant remués ou mélangés dans un wok. Cette technique est originaire de Chine et s'est répandue au cours des derniers siècles dans d'autres régions d'Asie et en Occident. Elle est similaire au sauté dans la technique de cuisson occidentale. Kitely
[12:09] Andrew Hellershanks : Des dernières pensées, commentaires ou questions avant de conclure la réunion d'aujourd'hui ? [12:09] JayR.Cela @grid.3rdrockgrid.com:8002 : C'est bon pour moi :) [12:09] Ubit Umarov : Qu'est-ce qu'on mange ? [12:09] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : C'était il y a 3 heures. [12:09] Andrew Hellershanks: Stir Fry [12:09] Michael.Christopher @cc.opensimulator.org:8002 : je suis aussi d'accord. lol [12:09] Jamie.Jordan @grid.kitely.com:8002 : Oui, j'ai faim. [12:10] Kayaker Magic : restes de canard rôti [12:10] Ubit Umarov : Dann et tu ne m'as pas appelé Gavin ? [12:10] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002: hehe [12:10] Andrew Hellershanks : ok, je vous laisse partir à la recherche de nourriture si vous n'avez pas déjà mangé. [12:10] Gavin.Hird @grid.xmir.org:8002 : J'ai des plateaux repas achetés sur Kitely. [12:10] Andrew Hellershanks : C'est tout pour aujourd'hui. Merci à tous d'être venus. Nous vous reverrons la semaine prochaine.